Публичное оскорбление чести и достоинства человека — состав правонарушения и меры ответственности

К сожалению, общение между людьми далеко не всегда проходит на культурном уровне. В отдельных случаях собеседники позволяют грубить, высказывать различные непристойные выражения или иные выпады в адрес своего оппонента.

Причем большинство из них даже не задумывается о том, что такие действия могут быть истолкованы в качестве оскорбления, что влечет за собой наказание.

К примеру, статья за оскорбление личности есть в КоАП. И любой человек, который считает, что его оскорбили, и у него есть доказательства совершения такого проступка, может обратиться в правоохранительные органы для защиты своих прав.

Скачать для просмотра и печати:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ

Статья 5.61. Оскорбление КоАП

Оскорбление личности

Публичное оскорбление чести и достоинства человека - состав правонарушения и меры ответственностиОскорбление личности — это унижение человеческой чести и достоинства. К такому правонарушению можно отнести различного рода неприятные высказывания о человеке. Причем к наказанию может быть привлечено не только лицо, которое высказало оскорбления в выступлениях, публичных произведениях, средствах массовой информации, но и гражданин, оскорбивший своего собеседника в обычной бытовой беседе.

Причем стоит принять во внимание тот факт, что учитывается не соответствие заявленной оценке действительности, сколько сам факт того, что она была дана в унизительной форме.

В ходе судебного заседания суд оценивает сам факт оскорбления нравственности общества, а не из того, как именно потерпевший воспринял унижение.

Состав правонарушения

Унижение личности человека в его отсутствие

Публичное оскорбление чести и достоинства человека - состав правонарушения и меры ответственностиЕсли человек оскорбил иное лицо в его отсутствие, он должен помнить о том, что это обстоятельство не может быть основанием для снятия с него обвинений. По нормам законодательства, оскорбленный человек, достоинство которого было униженно, имеет право подать жалобу, даже если такое унижение произошло в его отсутствие.

К примеру, такие ситуации достаточно часто происходят:

  1. На публичных выступлениях.
  2. При публикации в средствах массовой информации.

Письменное или устное унижение чести и достоинства человека

Публичное оскорбление чести и достоинства человека - состав правонарушения и меры ответственностиПо закону, оскорбление, высказанное человеком, обязательно должно быть выражено в неприличной форме и направлено на унижение чести потерпевшего. При этом такое правонарушение может быть выражено в двух формах:

  1. Устное — когда нарушитель дает негативную оценку личности человека.
  2. Письменное — когда преступник передает записки или письма, в которых содержится неприличное или нецензурное высказывание.

Важно: Если у уполномоченных лиц при изучении представленных доказательств возникает сомнение относительно того, что действия были совершены в адрес потерпевшего, то административное дело может не возбуждаться.

Публичные оскорбления

Публичное оскорбление чести и достоинства человека - состав правонарушения и меры ответственностиВ нормах Кодекса об административных правонарушениях отдельно выделены меры ответственности за оскорбления публичного характера. По терминологии законодательства, к таким правонарушениям относятся:

  1. Показ какого-либо произведения на экране.
  2. Частичная демонстрация отдельных кадров произведения без соблюдения последовательности.
  3. Размещение любого рода информации, порочащей честь и достоинство человека в сети Интернет.
  4. Размещение сведений, унижающих достоинство потерпевшего в средствах массовой информации.

Соответственно, для такого вида противоправного деяния характерна публичность оскорбления.

Оскорбления в социальных сетях или интернете

Публичное оскорбление чести и достоинства человека - состав правонарушения и меры ответственностиС развитием социальных сетей, все большее количество озлобленных людей начали переходить на личности в интернете, во время общения в социальных сетях. К сожалению, такие правонарушения встречаются повсеместно, ведь преступники считают, что их действия безнаказанны.

Конечно, если в реальной жизни привлечь виновное лицо к ответственности достаточно просто, то вот с правонарушениями, произошедшими в сети, ситуация обстоит гораздо сложнее. Зачастую, найти нарушителя не удается.

Однако по закону, вне зависимости от своей национальной принадлежности, возраста, пола, каждый человек имеет право отстаивать свою репутацию и рассчитывать на привлечение виновного лица к ответственности в рамках, определенных законодательством.

После такого оскорбления, пострадавший может обратиться в суд, прокуратуру или правоохранительные органы и составить заявление о привлечении виновного лица к ответственности, а также иск о компенсации морального вреда за причиненный в результате публикации ущерб. Причем сделать это можно даже не знаю контактных данных, реального ФИО своего обидчика. Установлением его личности будут заниматься уполномоченные сотрудники полиции.

Совет: Чтобы удалить унизительную информацию, размещенную в сети интернет, потерпевшему также необходимо обратиться с исковым заявлением в суд, с требованием убрать недостоверные сведения, порочащие личность.

Но чтобы такое дело было передано на рассмотрение уполномоченными органами, предварительно лучше обратиться к нотариусу, который сможет зафиксировать факт наличия в сети сведений оскорбительного характера, составит все необходимые документы по данному правонарушению.

Оскорбления на рабочем месте

Публичное оскорбление чести и достоинства человека - состав правонарушения и меры ответственностиНа законодательном уровне оскорбления делятся только на две категории: публичные или личные. Поэтому какое-либо подразделение на виды возможно только исходя из практики юристов:

  1. Самые распространенные случаи — это оскорбления со стороны коллег. К сожалению, такие случаи встречаются повсеместно, и наиболее распространены на крупных предприятиях. Как показывает практика, при известной доле попустительства, такие действия могут возникать ежедневно и многократно.
  2. Еще одна обширная группа случаев — оскорбления от начальника к своим подчиненным.
  3. На своем рабочем месте сотрудник может быть оскорблен посторонним лицом, к примеру, клиентом фирмы, покупателем магазина.

При подготовке заявления о правонарушении, важно обращать внимание на то, было оскорбление цензурным или нет. К примеру, некоторым умельцам удается оскорбить своего оппонента, используя только слова литературного языка. Стоит помнить, что такие слова также могут быть непристойными.

Наказание, предусмотренное за оскорбление личности

Ответственность за оскорбления личности в рамках КоАП

Публичное оскорбление чести и достоинства человека - состав правонарушения и меры ответственностиНа данный момент лицо, виновное в совершении такого противоправного деяния, несет ответственность в рамках, регламентированных в КоАП. В рамках этого нормативного акта, человек, который оскорбил иное лицо, может быть привлечен к следующим мерам наказания:

  1. Административный штраф в размере до 3 000 рублей для физических лиц.
  2. Если оскорбление было совершено должностным лицом, размер штрафа составляет до 30 000 рублей.
  3. Юридическому лицу придется уплатить за свой проступок до 100 000 рублей.

Более суровые меры ответственности предусмотрены за оскорбления, совершенные в публичных произведениях и средствах массовой информации:

    1. Физическим лицам необходимо будет уплатить штраф в размере до 5 000 рублей.
    2. Для должностных лиц размер штрафа за такое правонарушение повышен до 50 000 рублей.
    3. Если оскорбление было совершено юридическим лицом, максимальный размер ответственности составляет 500 000 рублей.

Законом также наказывается непринятие мер к недопущению оскорбления личности в произведении ли и средствах массовой информации:

  1. Административный штраф для должностных лиц составляет до 30 000 рублей.
  2. Юридическому лицу за аналогичный проступок придется уплатить штраф, максимальный размер которого не превышает 50 000 рублей.

Случаи, в которых допускается примирение сторон

Публичное оскорбление чести и достоинства человека - состав правонарушения и меры ответственностиЕсли человек был обвинен в оскорбительных действиях, то лучше всего постараться не доводить дело до суда, а попробовать примириться с пострадавшей стороной. В противном случае обвиняемый может получить административный штраф за оскорбление личности, что достаточно неприятно.

Как показывает статистика, любой, даже самый сложный конфликт, всегда можно решить примирением сторон, даже если оба участника конфликта были в чем-то не правы.

Что делать, если кто-то унизил достоинство

Публичное оскорбление чести и достоинства человека - состав правонарушения и меры ответственностиПо нормам действующего российского законодательства, унижение человеческого достоинства — противоправное деяние частного обвинения. То есть, начало производства по делу и привлечение виновного лица к ответственности возможно только на основании заявления от потерпевшего, поданного в мировой суд, прокуратуру, отделение полиции.

Для инициирования начала производства по делу, потерпевший должен подать заявление о привлечении виновного лица к административной ответственности. В этом документе должна быть отражена следующая информация:

  1. Наименование государственного учреждения, куда подается заявление.
  2. Сведения о пострадавшем и обвиняемом.
  3. Обстоятельства, при которых произошло правонарушение.
  4. Доказательства и доводы потерпевшей стороны, по которым он считает, что виновного можно привлечь к ответственности в рамках КоАП.
  5. Просьба о привлечении к ответственности.

Важно, чтобы у заявителя был свидетель, который присутствовал при факте оскорбления, слышал их, и может подтвердить в суде. В качестве доказательства может быть представлена видео или аудиозапись случившегося.

Важно: При наличии свидетелей, к заявлению обязательно должно быть приложен список с их данными.

Одновременно с заявлением о привлечении виновного лица к ответственности, потерпевший может подать иск о возмещении морального вреда, который был привлечен оскорблением.

Судебная практика по вопросу

Гражданка Сиротина оскорбительно высказалась в отношении своего соседа Иванова, обозвав его нецензурными словами.

На судебное заседание Сиротина так и не явилась, хотя была должным образом извещена о времени и месте рассмотрения административного дела, не сообщила о причинах своей неявки мировому судье, а также не подала ходатайство об отложении рассмотрения, в связи с чем было принято решение рассматривать дело без нее.

Ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств, судом было принято решение привлечь Сиротину к ответственности, установленной частью первой статьи 5.61, в виде штрафа в 1 000 рублей.

Видео: Ответственность за оскорбление

Источник: https://PravoNarushenie.com/prava-chest-i-dostoinstvo/oskorblenie/oskorblenie-lichnosti-i-otvetstvennost-za-nee

Оскорбление

Публичное оскорбление чести и достоинства человека - состав правонарушения и меры ответственности

В современном обществе это деяние имеет неправомерную легализацию, граничащую с нормой поведенческих стереотипов. Тем не менее, оскорбление рассматривается в контексте преступлений против личности, её чести и достоинства.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва +7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Скрыть содержание

Понятие

Оскорбление личности содержит в себе произвольное или непроизвольное применение недопустимых высказываний в сторону лица, непристойных жестов, а также их письменную трансляцию, в видеозаписях и аудиозаписях.

Признаётся таковым, будучи применяемо не наедине, а в присутствии посторонних, что позволяет относить его к общественно противоправным действиям. Содержит разновидности.

К оскорблению чести и достоинства можно причислить унижение путём грубого, циничного и противоправного поведения в адрес пострадавшего. Возникает на фоне личной неприязни. Несёт последствия в виде уголовной или административной форм ответственности, в сторону оскорбившего.

  • Публичное оскорбление чести и достоинства человека - состав правонарушения и меры ответственностиОскорбление национального достоинства – наиболее грубая форма оскорбления личности, которая содержит в своей основе не столько отношение к личности, сколько отношение к представителю другой национальности, что, однако, не вменяет деянию квалифицирующие характеристики, а может рассматриваться в рамках другого правонарушения.
  • В настоящее время становится актуальной формой противоправных отношений, на фоне общего хаоса и разжигания ненависти между представителями различных национальностей.
  • Выражается в виде таких лингвистических нововведений, как «Колорадо», «ватники», «укроп», которые адаптировались к классическим образцам, таким как «нигеры», «хохлы», «москали», а также другим многочисленным оскорблениям в адрес лиц кавказской национальности.
  • Эти виды оскорблений часто становятся идеологическим оружием современных экстремистов, которые управляют эмоциями толпы, направляя её по запланированному преступниками пути.
  • Публично оскорбление личности используется оппонентами:
  • в публичном выступлении;
  • в СМИ.

Предназначено для получения ложного морального превосходства. Не будучи способными, получить преимущества в интеллектуальном диалоговом взаимодействии, некоторые лица принижают личностное достоинство оппонентов прямыми оскорблениями или оскорбительными высказываниями в отсутствии адресатов.

Публичное оскорбление достоинства человека несёт в себе квалифицирующие характеристики, так как подрывает моральные основы общества и препятствует выстраиванию конструктивного взаимодействия.

Какая статья УК РФ предусмотрена?

Публичное оскорбление чести и достоинства человека - состав правонарушения и меры ответственности Оскорбление человека определено преступным деянием, оно рассматривается в рамках статьи 130 УК РФ. Она оглашает, что преступность деяния заключается в неприличных выражениях, высказанных кому-либо.

Однако в последнее время статья 130 УК РФ за оскорбление утратила силу и она практически не применяется в контексте обыденных споров между гражданами. Её заменила административная ответственность по статье 5.61 КоАП РФ.

Несмотря на преступную многочисленность нецензурных и оскорбительных выражений, которые не должны распространяться повсеместно, нарушая правовые нормы, ответственность за их нарушение вменяется лишь в некоторых случаях, за оскорбление и клевету:

  • военнослужащего;
  • должностного лица;
  • при исполнении.

Структура статьи состоит из двух частей, одна из которых (утратившая актуальность) рассматривает простую форму оскорбления, а вторая – регламентирует публичную.

Уголовно-правовая характеристика

Она включает широкий диапазон противоправного поведения в отношении пострадавшего, что выражено общим понятием: неприличное, нецензурное, опорочившее честь, достоинство.

Оскорбление людей носит унижающие свойства в адрес пострадавшего, и быть озвучено либо написано, а также передаваться на электронных носителях, через интернет и т.п.

Главным критерием совершения преступления является восприятие пострадавшего, который болезненно отнёсся к оскорбительному высказыванию или поведению.

Объект преступления – личность гражданина, честь, достоинство, как высшие гуманистические ценности общества, над которыми надругался виновный.

Объективная сторона согласно статье 130 УК РФ выражается в отражении нарушенных прав граждан, подвергшихся оскорблению.

Она выражается в конкретных фразах, которые должны указывать на нарушение этих прав, то есть иметь неприличное звучание или содержание.

Кроме этого они должны непосредственно произноситься адресату и не носить завуалированный характер, не высказываться в виде аллегории и т.п.

Субъект преступления — дееспособный гражданин старше 16 лет, осуществивший деяние в адрес пострадавшего.

Субъективная сторона преступления – вина в виде прямого умысла, даже в том случае, когда оскорбивший «не хотел», «само сорвалось с языка» и т.п. Во всех случаях виновный должен давать отчёт своим действиям и словам, заведомо предусматривая последствия их негативного влияния.

Наказание и ответственность

Публичное оскорбление чести и достоинства человека - состав правонарушения и меры ответственности

Какое наказание предусмотрено за оскорбление личности в России? В соответствии с мало актуальными положениями статьи 130 УК РФ, предусмотрено следующее наказание:

  1. Штрафы за оскорбление до 40 тыс. руб. либо заработка до 3 мес.
  2. Обязательные работы до 120 час.
  3. Исправительные работы до 6 мес.
Читайте также:  Ип - это физическое или юридическое лицо? правовой статус предпринимателя

Как доказать оскорбление? Заявление пишется в полицейский участок по месту жительства оскорбившего. Привлечь человека к ответственности в данном случае можно, связав его выражение непристойного характера с контекстом, в котором оно было сказано или выполнено.

Если в рамках целостной картины оно указывает на унижение того, в чей адрес было высказано – его можно считать оскорблением. При этом оно должно быть предназначено лицу, входящему в перечень потенциальных пострадавших.

Наказание за публично нанесенное оскорбление предусматривает:

  1. Штраф до 180 тыс. руб. либо заработка до 6 мес.
  2. Обязательные работы до 180 час.
  3. Исправительные работы до 1 года.

Публичное оскорбление должно быть доказано путём прямой аналогии, в которой высказанное оскорбительное выражение:

  • адресовано конкретному лицу;
  • носит оскорбительный характер;
  • не является ответным оскорблением.

Административная ответственность предусматривает только штраф, который в соответствии со статьей 5.61 КоАП составляет сумму:

  1. Публичное оскорбление чести и достоинства человека - состав правонарушения и меры ответственности Для граждан от 1 до 3 тыс. руб.
  2. Для должностных лиц от 10 до 30 тыс. руб.
  3. Для юридических лиц от 50 до 100 тыс. руб.

Публичное оскорбление наказывается в большем размере:

  1. Для граждан от 3 до 5 тыс. руб.
  2. Для должностных лиц от 30 до 50 тыс. руб.
  3. Для юридических лиц от 100 до 500 тыс. руб.

Моральный ущерб

Если в адрес виновного будет возбужден уголовный процесс, по ст. 130 УК РФ, в рамках этого процесса пострадавший может подать гражданский иск на взыскание морального вреда. Для того чтобы это произошло, необходимо:

  1. Возбудить уголовное дело подачей заявления в отделение полиции, с предоставлением доказательств о нанесении оскорбления.
  2. Доказать получение морального ущерба.
  3. Подать исковое заявление в рамках уголовного дела, либо по его завершении.

Компенсация за моральный ущерб будет взыскана только в случае признания судом вины оскорбившего. Его размер определяется пострадавшим произвольно, по собственному усмотрению.

Его размеров или формул для его расчётов не предусмотрено.

Существует положение о том, что он должен быть соразмерным пережитому унижению, нравственному страданию или нанесённому социальному вреду, под которым понимается, в том числе, авторитет оскорблённого лица.

На практике, сумма взыскания устанавливается судом в зависимости от степени вины оскорбившего перед пострадавшим. Выплата производится, таким образом, как это предусмотрело судебное решение и отразило в выданной обеим сторонам выписке.

Если виновному будет вменена административная ответственность – иск можно подавать в районный суд, непосредственно по месту жительства виновного, после полученного заключения административной комиссии в виде выписки.

Судебная практика

Публичное оскорбление чести и достоинства человека - состав правонарушения и меры ответственности

Особенно в последние годы, когда всё чаще следственные органы передают вопрос на рассмотрение административной комиссии.

Материальная сторона наказания делает незаинтересованными действия родственников, которые продолжают безнаказанно оскорблять друг друга, уничтожая доброжелательность отношений.

Тем не менее, в некоторых случаях удаётся привлечь к уголовной ответственности за оскорбления и взыскать компенсацию с нетрезвого родственника со стороны мужа (со своей стороны), которые допускают цинизм и бестактность. А в других случаях, иски отклоняются со ссылкой, что выражение можно интерпретировать не с оскорбительной стороны.

Примечательным в этом смысле стал пример вратаря Вячеслава Малафеева, который взыскал по суду компенсацию ущерба за оскорбление в размере 750 000 рублей с Д.Губерниева вместо заявленных 1 500 000 рублей.

Практика наложения штрафов и моральные взыскания имеют социально значимый смысл. Они позволяют удерживать в обществе регламентируемые нормами отношения между членами общества, мотивируя их достигать преимуществ за счёт своих деловых качеств, а не путём унижения оппонента.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва +7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Источник: https://ug-ur.com/prestuplenie/protiv-svobody-chesti-i-dostoinstva/oskorblenie

Какой вид юридической ответственности наступает за публичное оскорбление

Оскорбление – это действия, направленные на умышленное унижение чести и достоинства личности и выраженные в нелицеприятной форме.

Вид юридической ответственности за публичное оскорбление – административная (ст. 5.61 КоАП РФ). Ранее данные деяния квалифицировались в качестве преступления, за которое предусматривалась уголовная ответственность на основании ст. 130 УК РФ.

Публичное оскорбление чести и достоинства человека - состав правонарушения и меры ответственности

Оскорбление перед публикой отличается тем, что оно:

  • осуществляется через СМИ или в присутствии посторонних лиц;
  • направлено на унижение чести в глазах окружающих людей, общества.

Важно отличать оскорбление, нанесенное на публике, от клеветы. Оба правонарушения влекут за собой ответственность, но оскорбление в отличие от клеветы может подразумевать разглашение информации, не противоречащей действительности.

Критерии привлечения к ответственности

Дополнительно

К публичным оскорблениям, кроме устных и письменных высказываний, также относятся физические воздействия, которые причиняют душевную боль и страдания, унижают честь и достоинство человека, но не могут быть квалифицированы как побои (толчки, пинки, тычки) и производятся на глазах у других людей. Сюда же относятся и неприличные жесты, показываемые при свидетелях.

Лицо привлекается к ответственности за нанесение публичного оскорбления при совокупности следующих условий:

  1. Наличие вины. Лицо признается виновным, если оно намеренно наносит оскорбление и желает, чтобы честь гражданина была ущемлена. Примеры мотивов – месть, презрение и др.
  2. Общественная опасность деяния. Действия виновного лица должны затрагивать правоотношения между членами общества, честь и достоинство, свободу одного или нескольких граждан.
  3. Форма совершения правонарушения. Под оскорблением понимаются действия, осуществляемые в неприличной форме. Распространенные примеры: надпись в лифте, пощечина в присутствии свидетелей, непристойные жесты и др.

Наказание за правонарушение

За публичное оскорбление личности нет статьи в УК РФ, но предусмотрена ответственность согласно ст. 5.61 КоАП РФ.

Меры ответственности за публичное оскорбление гражданина по КоАП РФ:

Для граждан От 3-х до 5 тысяч руб.
Для должного лица От 30 до 50 тысяч руб.
Для организаций От 100 до 500 тысяч руб.

Распространенные примеры оскорблений на публике

Публичность наносимого оскорбления выражается в том, что сведения, порочащие честь и достоинство человека, становятся известны окружающим людям. До них информация может быть донесена через публичное выступление, произведение или посредством СМИ.

Распространенные ситуации, когда оскорбление наносится публично и является основанием для привлечения виновного лица к ответственности:

  1. Выступление перед публикой: митинги граждан, рабочие собрания, студенческие аудитории и др.
  2. Размещение информации в СМИ (перечень утвержден Законом РФ №2124-1): в Интернете, в журналах, на телевизионных каналах и др. (больше об оскорблении личности в интернете можно прочитать здесь)
  3. Публичная демонстрация: показ фотографий на открытой выставке или в кафе, телевизионные кадры и др.

Публичное оскорбление чести и достоинства человека - состав правонарушения и меры ответственности

Порядок действий при нанесении публичного оскорбления

Публичное оскорбление личности по статье 5.61 КоАП РФ — это правонарушение, при совершении которого необходимо обратиться с заявлением в правоохранительные органы или с жалобой в прокуратуру.

Обратите внимание: вынесение понятия публичного оскорбления «за рамки» УК РФ не отменяет привлечения виновного лица к ответственности.

Чтобы составленное заявление было принято к рассмотрению, необходимо доказать факт оскорбления с помощью документов. Возможные доказательства:

  • показания свидетелей, предоставленные ими в письменной форме;
  • аудио и видеозаписи;
  • скриншоты сообщений от виновного лица;
  • статьи, публикации и др.

Важно отметить, что публичное оскорбление доказать гораздо проще, нежели личное. Это обусловлено наличием свидетелей и вещественных доказательств. Однако для успешного рассмотрения дела рекомендуется обратиться к профессиональному юристу.

Каждый человек имеет право на защиту своих чести и достоинства. В случае унижения он вправе потребовать от своего обидчика компенсацию морального ущерба. Размер компенсации определяет суд в зависимости от обстоятельств конфликта и степени вины правонарушителя.

Дела об оскорблении личности по статье КоАП подлежат рассмотрению мировым судьей, на судебном участке которого было совершено правонарушение.

Если вина обвиняемой стороны будет доказана, то она выплачивает штраф и возмещает в полном объеме судебные издержки. Больше о том, как подать в суд на человека за оскорбление, узнавайте по ссылке https://lexconsult.online/5867-kak-podat-v-sud-na-cheloveka-za-oskorblenie-kak-pravilno-sostavit-iskovoe-zayavlenie.

Публичное оскорбление – это проступок, за совершение которого предусматривается привлечение к административной ответственности. Если деяние принимало потерпевшей стороне моральный вред, то она вправе потребовать выплаты соответствующей компенсации.

Чтобы узнать больше о публичных оскорблениях и ответственности за них – задавайте вопросы в х к статье

Источник: https://lexconsult.online/5858-publichnoe-oskorblenie-lichnosti

Прокурор разъясняет: ответственность за оскорбление, унижающее честь и достоинство граждан

Публичное оскорбление чести и достоинства человека - состав правонарушения и меры ответственности

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-Ф «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации дополнен статьей 5.61,  предусматривающей административную ответственность за оскорбление.

При этом статья 130 Уголовного кодекса РФ, предусматривающая уголовную ответственность оскорбление, была декриминализована.

Анализ обращений, поступающих на рассмотрение в органы прокуратуры, свидетельствует о том, что значительное число жалоб по-прежнему составляют жалобы на оскорбление граждан.

Объясняется это в первую очередь тем обстоятельством, что в силу закона полномочиями по возбуждению административных производств по статье 5.61. КоАП РФ (оскорбление) наделен только прокурор.

Вместе с тем основанием для принятия мер прокурорского реагирования могут стать далеко не все высказанные в ходе ссоры или по иным мотивам оскорбительные выражения, которые нарушают морально-этические нормы поведения в обществе.

Предусмотренный статьей 5.61.

КоАП РФ состав административного правонарушения представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающую его честь и достоинство.

Обязательным критерием состава этого правонарушения  является наличие в действиях субъекта правонарушения неприличной формы, отсутствие которой исключает квалификацию действий как оскорбления.

Определяющее значение при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава правонарушения, предусмотренного статьей 5.61. КоАП РФ, является не личное восприятие деяния потерпевшим как унижающего его честь и достоинство, а то, было ли это деяние выражено в неприличной форме.

По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Установление данного признака является вопросом факта и решается правоприменителем с учетом всех обстоятельств дела.

  • При производстве по делам об административных правонарушениях данной категории подлежат установлению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
  • С субъективной стороны оскорбление характеризуется умышленной формой вины.
  • Субъектом оскорбления может быть любое физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.
  • Оскорбление влечет наложение на правонарушителя административного штрафа: на граждан в размере от 1000 до 3000 рублей; на должностных лиц – от 10 тысяч до 30 тысяч рублей; на юридических лиц — от 50 тысяч до 100 тысяч рублей.

Частью 2 статьи 5.61. КоАП РФ предусмотрен квалифицированный состав рассматриваемого административного правонарушения — оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Его квалифицирующим признаком является публичность доведения оскорбительных действий, что позволяет унизить потерпевшего перед другими лицами. Для этого виновный использует публичное выступление или публично демонстрирующееся произведение или средство массовой информации.

Данные действия влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 3000 до 5000 рублей; на должностных лиц — от 30 тысяч до 50 тысяч рублей; на юридических лиц — от 100 тысяч до 500 тысяч рублей.

Читайте также:  Как продать машину по всем правилам - составление дкп, образцы и порядок оформления

Кроме того, частью 3 статьи 5.61. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Данные действия влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 тысяч до 30 тысяч рублей; на юридических лиц — от 30 тысяч до 50 тысяч рублей.

В силу статьи 28.4. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.61., возбуждаются исключительно прокурором.

Решение о возбуждении производства по делу об административном правонарушении прокурор вправе принять только при наличии для этого поводов, предусмотренных статье 28.1.

КоАП РФ, которые выражаются, в том числе, в достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Необходимо отметить, что часто обращения граждан о привлечении к ответственности оскорбивших их лиц ничем не подтверждаются, и, как правило, отрицаются самим лицом, в отношении которого подано такое заявление.

В подобных случаях в соответствии с положениями статей 1.5., 26.2., 28.1. КоАП РФ по результатам проверки прокурор выносит определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Граждане, будьте внимательны в своих высказываниях, не забывайте о нравственных нормах и правилах поведения в обществе, помните об ответственности, предусмотренной административным законодательством Российской Федерации за оскорбление другого лица.

Прокурор Тигильского района Камчатского края

старший советник юстиции                Ю.В. Раковский

Источник: https://kamprok.ru/prokuror-razyasnyaet-otvetstvennost-za-oskorblenie-unizhayushhee-chest-i-dostoinstvo-grazhdan/

Оскорбление: деликт, правоприменительная практика

До 2011г. оскорбление было уголовным преступлением. Однако Федеральным законом от 7 декабря 2011 г.

N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, Уголовно-исполнительный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и КоАП РФ, была проведена декриминализация некоторых преступлений, согласно которой ряд составов преступлений был переведен в разряд административных правонарушений.

Так, из Уголовного кодекса РФ была исключена ст. 130, предусматривавшая уголовную ответственность за оскорбление, а КоАП РФ был дополнен ст.5.61 «Оскорбление».

Публичное оскорбление чести и достоинства человека - состав правонарушения и меры ответственности

Согласно ч.1 ст. ст.5.61 КоАП РФ, оскорбление — это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Ч.

2 данной статьи содержит квалифицированный состав правонарушения: оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Его квалифицирующим признаком является публичность доведения оскорбительных действий, что позволяет унизить потерпевшего перед другими лицами. Для этого виновный использует публичное выступление или публично демонстрирующееся произведение или средство массовой информации.

Кроме того, ч.3 ст.5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Таким образом, декриминализировав оскорбление, законодатель сохранил в первых двух частях ст.5.61 КоАП РФ признаки бывшей ст.130 УК РФ и ввел новый состав административного правонарушения в виде непринятия мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Таким образом, была не только изменена отраслевая квалификация этого правонарушения, посягающего на честь и достоинство личности, но и значительно расширен круг административно наказуемых деяний, охватываемых составом «оскорбление», путем введения еще одного квалифицированного состава административного правонарушения в виде оскорбления, предусмотренного частью третьей ст.5.61 КоАП РФ, под которым понимается непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Законодатель, декриминализировав общий состав оскорбления, оставил в качестве уголовно наказуемых деяний специальные составы этого преступления (ст.297, 319, 336 УК РФ).

Специальные виды оскорбления являются уголовными преступлениями. Это, во-первых, оскорбление участников судебного разбирательства, а также оскорбление судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ст.297 УК РФ). Во-вторых, оскорбление представителя власти (ст.319 УК РФ). В-третьих, оскорбление военнослужащего (ст.336 УК РФ).

Объектом оскорбления являются честь и достоинство личности. Законодатель не раскрывает эти понятия, в правовой литературе они трактуются по-разному.

Честь — нравственная категория, отражающая благородство, честность. Она нередко определяется через достоинство, но честь — это оценка личности со стороны других лиц, общества.

Достоинство же — это оценка собственных качеств потерпевшим, но такая самооценка базируется на объективных характеристиках социальной значимости личности.

Охраняя достоинство личности, Конституция РФ возводит в ранг юридической аксиомы положение о том, что «ничто не может быть основанием для его умаления».

Подробнее об этом см. в статье «Защита чести, достоинства и деловой репутации: состав правонарушения, правоприменительная практика».

Как правило, оскорбление сводится к обвинению в каком-либо пороке, качествах, действиях, которые осуждаются обществом. Это могут быть оскорбительные выражения общего характера, действия.

Общественная опасность оскорбления заключается в том, «что виновным отрицается ценность индивида как носителя общечеловеческого достоинства в сфере общения» (Шахманаев К.А. Уголовно-правовая защита чести и достоинства личности (уголовно-правовой и криминологический анализ). Автореф. дис. на соискание ученой степени к.ю.н. — М., 2009. С.13.).

Потерпевшим может быть только физическое лицо, способное к самооценке, обладающее чувством собственного достоинства. Такой способностью не обладают малолетние, душевнобольные, а также умершие люди.

Надругательство над телами умерших образует состав преступления, предусмотренный ст. 244 УК РФ. Не могут быть потерпевшими при оскорблении юридические лица, а также коллективы.

В соответствии нормами, предусматривающими ответственность за специальные виды оскорбления, потерпевшими являются: судья, присяжный заседатель, иные лица, участвующие в отправлении правосудия; представитель власти; военнослужащий.

Субъектом правонарушения становится вменяемый гражданин 16 лет. В ч.3 ст. 5.

61 КоАП РФ предусмотрен специальный субъект — должностное лицо, юридическое лицо, в обязанности которого входило предупреждение (пресечение) оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средстве массовой информации.

Ими могут быть редакторы газет, журналов, иных средств массовой информации, другие лица, ответственные за подготовку, выпуск публично демонстрирующегося произведения или средства массовой информации.

Объективная сторона деликта характеризуется действиями – унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Такие действия могут быть совершены словесно, физическим действием, путем жестов.

При этом потерпевший сам решает, произошло унижение его чести или достоинства или нет.

При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает его престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе.

Например, прокуратура Бурятии отказала председателю Народного Хурала М. Гершевичу в привлечении Т. Никитиной к административной ответственности в связи с публикацией в мае 2013г.

в газете «Московский комсомолец в Бурятии» статье «Народный Хурал: комедия масок».

Основанием для отказа стало отсутствие в статье высказываний, направленных на унижение чести и достоинства депутатов, выраженных в неприличной форме.

Унижение чести или достоинства должно быть выражено в неприличной форме, отсутствие таковой исключает квалификацию правонарушения как оскорбления.

Определяющее значение при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ст. 5.

61 КоАП РФ, является не личное восприятие деяния потерпевшим как унижающего его честь и достоинства, а то, было ли это деяние выражено в неприличной форме.

Понятие «неприличная форма» законодательно не раскрывается, но под ним понимается действие виновного в грубой, циничной форме, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе либо разделяемым большинством членов данного общества, это форма унизительного обращения с человеком.

Сегодня исследователи справедливо отмечают, что правоприменители нередко сталкиваются с проблемой толкования термина «неприличная форма» (например, Шахманаев К.А. Уголовно-правовая защита чести и достоинства личности (уголовно-правовой и криминологический анализ). Автореф. дис. на соискание ученой степени к.ю.н. М., 2009. С.14).

Указание на «неприличную форму» ведет лишь к появлению многочисленных вариантов ее определения, неопределенности как в теории, так и на практике» (Ганжа Ю.В. Преступления против чести и достоинства личности: уголовно-правовая и криминологическая характеристика. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. М., 2007. С.19).

Установление признака «неприличная форма» является вопросом факта и решается правоприменителем с учетом всех обстоятельств дела: сложившихся в обществе представлений, этнической, профессиональной и иной характеристики субъекта и потерпевшего, характера их взаимоотношений и т.д. Необходимо отметить, что, согласно судебной практике, именно объективная сторона оскорбления вызывает больше всего споров и противоречий, поскольку судебные инстанции по-разному оценивают неприличную форму оскорбления.

Нередко данный вопрос («Выражено ли высказывание в неприличной форме?») адресуется экспертам-лингвистам, что не является правильным. Данный недостаток можно преодолеть путем внесения изменений в действующее законодательство, конкретизирующих данную норму.

Если в действиях субъекта отсутствует данный признак, значит, они не образуют состава правонарушения. Так, прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела в отношении челябинского блогера А. Табалова по ст.319 УК РФ в связи с публикацией в октябре 2011г.

в «ЖЖ» статьи «Достали! Пойду и проголосую!», содержащей высказывание: «Ведь для всего этого уголовного сброда в лице Евдокимовых, Давыдовых, Мотовиловых, Мякушей, Истоминых, Караваевых, Мошаровых, Юревичей и прочих предстоящие выборы — это тест на профпригодность, на лояльность своему нацлидеру жуликов и воров».

В апреле 2013 г. СК закрыл уголовное дело против обозревателя Газеты.Ру Божены Рынски об оскорблении полицейских. Следствие пришло к выводу, что использование слов «животные», «нелюди», «зверье» в отношении омоновцев не является неприличным.

Вместе с тем, суды нередко принимают решения, ставящие под сомнение формулировку «неприличная форма». Например, в ноябре 2013г. суд Ростова-на-Дону признал блогера С. Резника виновным по ст.319 УК РФ.

Поводом для возбуждения уголовного дела стала публикация Резником в «ЖЖ» постов «Арбитражное самодурство продолжается» и «Из грязи в князи – из попы в ТОПы», содержащих сведения о председателе Арбитражного суда Ростовской области О. Соловьёвой.

В частности судья была названа «городской крокодилицей арбитражного судопроизводства с куриной фамилией» и «содержанкой судебной системы».

В апреле 2012г. по ст. 319 УК РФ был осужден Д. Шипилов, опубликовавший в своем «ЖЖ» два поста «Повелители мух», «Говорит и показывает», в которых содержалась критика губернатора Кемеровской области А.-Г. Тулеева и начальника Департамента культуры и национальной политики области Л. Зауэрвайн.

Очевидна тенденция принятия произвольных решений по вопросу о неприличной форме. В делах по специальным видам оскорбления суды занимают более требовательную позицию.

Речевое произведение, содержащее признаки объективной стороны оскорбления, включает оценочные языковые средства, причем не имеет значения, соответствует отрицательная оценка потерпевшего действительности или нет.

Действия субъекта должны отражать негативные качества потерпевшего.

Однако отрицательная оценка лицом производственной деятельности работника не содержит состава оскорбления; в отличие от клеветы при оскорблении виновный сообщает не о конкретных фактах, а дает оценку его личным качествам и поведению в целом.

Для правовой квалификации оскорбление должно быть выражено в действиях, которые направлены персонально против конкретной личности или конкретных лиц.

Нецензурная брань, свидетельствующая о явном неуважении к обществу, но персонально никого не оскорбляющая, квалифицируется как хулиганство (административно-правовой деликт).

Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Если унижаются честь и достоинство лица, которое невозможно идентифицировать как потерпевшее от оскорбления, то состав преступления отсутствует.

Так, в 1999 г. за оскорбление был осужден каноник Е. Платонов, который отправил уведомление военному комиссару И. Рожкову с надписью «Пошел Ты на х*й со своей армией…». При том, что если речевое произведение не идентифицируется с конкретной личностью, не содержит ее отрицательной оценки, то оно не может быть расценено как диффамационное.

Читайте также:  Кадастровая выписка о земельном участке - порядок и стоимость оформления

Другой пример, в высказывании: «Все эти люди из разных социальных и маргинальных слоев общества, большинство приезжих, объединены одной навязчивой идеей — закрыть Фонд.

Кто-то за деньги, кто-то по глупости, кто-то из-за политических амбиций, а кто-то — из-за личного самолюбия.

Но мы в сортах дерьма не разбираемся» — выражение «сорт дерьма» является оскорбительным по смыслу, но не относится к конкретной личности.

Оскорбительные высказывания в адрес персонально неопределенной группы лиц, идентифицируемой признаками профессии, национальной принадлежности и т.д.

, состава оскорбления не образуют, но в некоторых случаях могут квалифицироваться как преступление (например, ст.

282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») или образовывать состав административного правонарушения (например, ст.5.62 «Дискриминация»).

Состав правонарушения является формальным. Преступление считается оконченным после совершения действий, унижающих честь и достоинство личности. Наступление последствий от унижения чести и достоинства не требуется.

Оскорбление может быть выражено устно (в виде ругательств, прозвищ), письменно (в виде записок, рисунков), а также в виде физических действий (пощечин, плевков и т.п.).

Действия, унижающие честь и достоинство, могут быть совершены как в присутствии потерпевшего, так и в присутствии третьих лиц, в том числе и при отсутствии потерпевшего.

Например, в январе 2013 г. уголовное дело по ст. 319 УК РФ было возбуждено в отношении О. Романовой. Основанием для этого стала публикация в Фейсбуке фотографии сотрудницы полиции с комментарием: «Вот эту ментовскую бл*дь я довела до белого каления. Она непрерывно курила, а я ходила за ней и следила, чтобы она окурки в урну кидала».

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной формой вины, причем возможен только прямой умысел. Виновный осознает, что наносит оскорбление другому человеку, и желает этого. Он сознает общественную опасность деяния. Вместе с тем вопрос о субъективной стороне оскорбления является дискуссионным.

В большинстве работ советских и российских юристов признается, что оскорбление может быть осуществлено только с прямым умыслом (например, Чернышева С.А. Защита чести и достоинства граждан. М., 1974. С.

59; Вавилычева Т.Ю. Современные проблемы защиты чести и достоинства личности (уголовно-правовой и криминологический аспекты). Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2012. С.19).

Материал подготовлен сотрудниками, экспертами Института судебных экспертиз и криминалистики.
Бесплатные консультации по телефону: +7 (800) 500-76-44

 

Дата редакции: 13.03.2015

Источник: https://Ceur.ru/library/articles/lingvisticheskaja_jekspertiza/item134171/

Статья за оскорбление личности в законодательстве РФ

Российское законодательство трактует оскорбление личности как унижение чести и достоинства определённого гражданина, в случае если оно выражается в неприличной форме. Однако иногда на практике, отличить оскорбление от выражения собственного мнения в жесткой форме бывает достаточно сложно.

Что является оскорблением

Данное понятие носит субъективный характер и во многом зависит от личного восприятия. Некоторые люди не обращают внимания на откровенные ругательства, в то время как другие, даже строгие замечания, высказанные в свой адрес, принимают за оскорбления.

Если обидчик, высказываясь в адрес оппонента, обоснованно указывает его ошибки, не соглашается с его точкой зрения, высказывает недовольство поведением и при этом, несмотря на эмоциональную форму высказываний, не применяет нецензурной лексики – это можно назвать выражением своего мнения.

В качестве примера приведем два варианта выражения начальником недовольства относительно качества работы, которую выполнял его подчиненный.

Иван Петрович, ваш отчет составлен некачественно, вы использовали недостоверные данные. Из какого источника вы их взяли, видимо с Луны. Поскольку мы с вами жители Земли, прошу вас переделать его, и основываться при этом на реальных цифрах!
Иван Петрович, я устал вам повторять, что вы ленивый и бездарный работник!  Ваш отчет никуда не годен!  Даже не знаю, почему до сих пор не уволил такого идиота, каким вы являетесь!

Несмотря на то, что высказывания в первом варианте представлены в эмоциональной форме, назвать их оскорблением нельзя. Они представляют собой скорее грубое замечание. Тогда как во втором варианте присутствуют ругательства, нацеленные на то, чтобы унизить работника, заставить его переживать душевную боль, поэтому такое высказывание вполне можно квалифицировать как оскорбление.

Наказание за оскорбление личности

До 2012 года оскорбление личности являлось уголовным преступлением (ст. 130 УК РФ). Тяжесть такого преступления считалась небольшой и наказание за него не было жестким. При доказывании вины по такому обвинению в суде зачастую возникали сложности.

Для этого требовались свидетельские показания или подтверждение факта оскорбления на видео или аудиозаписи. Основная проблема доказывания заключалась в том, чтобы доказать умысел виновного лица нанести оскорбление, а не просто высказать свое мнение.

По этим причинам судебная практика практически не содержала уголовных дел, отдельно рассматривающих факт оскорбления. Такие факты рассматривались лишь как дополнительные эпизоды в делах о телесных повреждениях, угрозах убийством или причинении вреда здоровью.  Однако постепенно и такая практика сошла на нет.

На настоящий момент уголовное законодательство предусматривает только две статьи за оскорбление личности, в которых потерпевшими выступают спецсубъекты.

Это:

  • ст. 319 УК РФ, которая предусматривает ответственность за нанесение оскорбления представителю власти;
  • а также ст. 336 УК РФ – об оскорблении военнослужащих.

Начиная с 2012 года оскорбление личности перестало быть преступлением и приобрело квалификацию правонарушения. 

Ответственность за него сейчас предусматривает КоАП РФ, а именно ст. 5.61, которая имеет три части:

  1. Оскорбление личности.
  2. Публичное оскорбление.
  3. Непринятие мер для того, чтобы не допустить публичное оскорбление.

Ответственность за оскорбление личности

Факт изменения квалификации оскорбления с уголовного преступление на правонарушение не может не вызывать беспокойства граждан, столкнувшихся с грубым отношением и фактом унижения своего достоинства. Поскольку наказание за его совершение стало значительно легче.

Максимум, что предусматривает сейчас КоАП за оскорбление – это штраф. Если обидчик обычный гражданин, его размер составит 3000 руб., если оскорбление нанесено юридическим или должностным лицом – от 30 000 до 100000 руб.

Тогда как до 2012 года УК РФ предусматривал значительно большие размеры штрафов – до 40000 руб. Помимо этого обидчика могли обязать выполнять работы исправительного характера или ограничить его свободу на год. Штрафы за публичное оскорбление доходили до 80000 руб. (6 мин. зарплат), а также предполагались принудительные работы и возможность ограничить свободу на 2 года.

 Публичное оскорбление

Обратите внимание! Законодательство РФ считает публичными высказывания на публике, произведенные устно или напечатанные в СМИ или других печатных произведениях.

Наказание за него – штраф:

  • Для гражданских лиц – 5000 руб.
  • Для должностных лиц – 50000 руб.
  • Для юридических лиц – 500000 руб.

Публичным будет являться оскорбление, которое высказано на общем собрании в присутствии большого количества людей, а также по телевидению, в СМИ или других доступных источниках информации.

Оскорбление в соц сетях

К информации, размещенной в интернет сетях имеет доступ большое количество людей. На настоящее время популярность интернета такова, что число его пользователей значительно превышает число зрителей или читателей СМИ. Однако вопрос относительно отнесения информации, размещенной на интернет ресурсах к публичной, продолжает оставаться спорным.

Дело в том, что законодательство РФ не содержит прямых указаний на то, чтобы считать публичными, размещенные на интернет-ресурсах оскорбления. К числу исключение относятся только сайты новостей, которым присвоен официальный статус СМИ.

Если проанализировать судебную практику по данному вопросу, то до некоторого времени в суде принято было приравнивать различные сайты и страницы в соц сетях к СМИ. Однако в последующем такая практика сошла на нет по причине сложности доказывания.

Сейчас существует возможность зафиксировать нотариально размещённые в сети оскорбления и “троллинг”, что значительно облегчит доказывание в суде.

Статья за оскорбление личности в соц сетях предусмотрена такая же, как за обычное оскорбление.

Оскорбление на рабочем месте

Мера ответственности в данном случае будет зависеть от места работы потерпевшего. Если он представитель власти, работающий в правоохранительных органах, полиции или являющийся кадровым военнослужащим и т д.

, его обидчик будет отвечать в рамках уголовного законодательства (ст.ст. 319, 336 УК РФ). При этом потерпевший в момент нанесения оскорбления должен исполнять свои должностные обязанности, находясь на службе.

Если оскорбления нанесено в выходной день или период отпуска потерпевшего, оно не будет считаться нанесенным на рабочем месте.

Диспозиция статьи 336 УК РФ предполагает, что оскорбления нанесены военнослужащими друг другу. При этом они могут иметь как равный статус, так и являться начальником и подчиненным. Такое деяние предполагает помещение в дисциплинарную воинскую часть или ограничение по военной службе.

Все остальные случаи нанесения оскорбления предполагают административную ответственность. Не имеет значения кто нанес оскорбление (начальник, подчиненный, коллега, клиент и т д.) квалифицироваться содеянное будет только по степени публичности оскорбления.

Иногда возникают сложные ситуации. Например, покупатель, недовольный обслуживанием, может оставить жалобу в книге отзывов, включающий нецензурные выражения и оскорбительные высказывания, подрывающие репутацию магазина.

В данном случае имеется потерпевший, вещественное доказательство, которым будет являться жалобная книга, а также свидетели, ими будут являться, прочитавшие оскорбительный отзыв другие покупатели или сотрудники магазина.

С одной стороны, налицо обычное оскорбление личности. Однако при участии опытного специалиста в области права в данной ситуации возможно доказать, что оскорбление носит публичный характер, поскольку жалобная книга представляет собой официальный документ, доступ к которому имеет любой посетитель магазина.

Как законно наказать обидчика

Став жертвой оскорбительных высказываний, сделанных в ваш адрес, независимо от того были они публичными или обидчик находился с вами наедине, если они обидели вас, причинили душевные переживания и унизили достоинство, на обидчика необходимо составить заявление с требованием привлечь его к ответственности.

Несмотря на то, что наказание за клевету и оскорбление личности не является уголовным, ответственность за него предусмотрена законом, что поможет наказать лицо, причинившее обиду.

С этой целью необходимо обращаться в отделение полиции, органы прокуратуры или суда. Однако только одного составления заявления для наказания обидчика будет недостаточно. Помимо этого необходимо собрать доказательственной базу, а именно:

  • пояснение свидетелей, которые были очевидцами события;
  • видео или аудио запись (подойдут записи, сделанные на телефон сотовой связи, диктофон, автомобильный регистратор, камеры видеонаблюдения и т.д.);
  • вещественные доказательства (это могут быть письменные документы, содержащие оскорбительные высказывания, повреждённая одежда и биологические вещества, принадлежащие виновному.

Если ссора состоялось наедине с обидчиком, который к тому же отрицает этот факт, с доказательством его вины возникнут сложности. Обеспечить доказательную базу в таком случае можно, если привлечь косвенных свидетелей, которые разговаривали с вами после того, как произошел инцидент, засвидетельствовали подавленное состояние, в котором вы находились сразу после общения с обидчиком.

Данная категория дел рассматривается мировыми судьями в том районе, где было совершено деяние. Если в ходе слушания вина обидчика будет доказана, помимо штрафа с него можно будет взыскать судебные издержки.

Судебная практика имеет случаи, когда потерпевшие взыскивали с обидчиков моральный вред. Для этого потребуется опытный адвокат, который сможет доказать суду, что нанесенное оскорбление причинило существенный урон репутации, здоровью и вызвало глубокий душевный эмоциональный стресс.

Источник: https://BonaSens.ru/ugolovnoe-pravo/statya-za-oskorblenie-lichnosti.html

Ссылка на основную публикацию